为什么动物界大多由雄性通过决斗来获得雌性，而雌性选择雄性的情况却很少见？

雄性和雌性的基本区别是，雄性产生精子，而雌性产生卵。人类的卵子体积是精子的100万倍。几维鸟的比例甚至达到了1000万亿倍。所以从一开始雌性对下一代的投资比雄性多。

（在哺乳动物里，一次释放的生殖细胞总质量是雄性比较多，因为精子数量很大，但雌性要怀胎和喂乳，所以她的总投资还是要比雄性大）

需要一雌一雄才能生育后代，由于雄性投资少，一个雄性可以让很多雌性怀孕。笑话：鸡和猪合作做火腿蛋，鸡只要付出一个蛋，它可以跟许多的猪合作，而猪至多跟四只鸡合作，它就没有腿了。虽然那个鸡是母的（……），但道理相同，两性中付出少的一方，可以跟众多的异性交配，产生后代。雄性一般来说是付出少的一方，如果雄性去猎艳，他的妻妾越多，后代也就越多，而雌性跟不多几个雄性交配过，她就空血空蓝了。

雄性从多妻中得到的利益较多，雄性也就总是在争取多妻。但是一般动物的雌雄数目都是差不多相同，如果一个男人有二妻就有一个男人无妻，因此就出现了雄性对雌性的争夺。

在许多动物里，行动力强（许多昆虫都是只有雄性会飞），强壮好斗，花里胡哨，争风吃醋的都是雄性。

也有少数例外。有些鸟类，如水雉和彩鹬，是雄鸟孵蛋，雄鸟付出的比较多，所以一只雌鸟能为好几只雄鸟产蛋，一只雄鸟却只能和一只雌鸟合作，它们是雌鸟争雄鸟，雌鸟体格更大，也更好斗。

这其实是由投入产出比来决定的。

首先我们得了解一个事实——所有的动物努力争斗，目的其实只有一个，就是让自己的基因尽可能地流传下去。

对于高等动物来说，留下自己的基因意味着必须产生有生殖能力的后代。

对于雌性动物来说，更好地把自己的基因传播下去意味着必须让自己的后代好好地活着，为此她们在两种不同的策略上越走越远：一种是产生巨大的卵或者成熟的胎儿，让他们一出生就有足够的营养或者自主生存能力。我们不妨来看看几维鸟的蛋有多大：

另一种则是花费更多的时间精力来抚养她们的后代，在幼崽不够大的时候帮助它们觅食、防御天敌，直到他们成熟的那一天。在这条路上一条道走到黑的是人类，六十多岁的妈妈为了四十来岁的儿子怎么怎么样的新闻屡见不鲜。

不论是那种途径，雌性都无怨无悔地为后代付出了大量的时间成本和能量成本，和广大只需要“来一发”就能传递遗传信息的雄性动物对比起来，说是太过辛苦了都不为过。

而且由于时间和能量的限制，雌性动物的卵子往往是有限的，这使得雌性动物在“留下后代”这个市场上成为了“稀缺商品”，所以有的时候多一些付出也是值得的。在这样的卖方市场条件下，雌性无疑有了更多的选择权力——她们会选择与拥有最优秀基因的雄性交配，而很多情况下这些雄性在“来一发”之后什么也不做，雌性动物没有任何理由为了他们打起来。

而在生殖这件事上，雄性动物看上去则往往是“多余”的。因为和雌性动物比起来，不论是谈消耗的能量还是说产生的数量，雄性生殖细胞——精子都要廉价很多很多。在很多情况下，一只雄性往往就足够使一群雌性动物在发情期受精，因此他们要达到“留下更多后代”这一终极目的，就意味着需要与尽可能多的雌性交配。

刚刚说到雌性动物是生殖市场上的稀缺物品，当然雄性动物不会高风亮节把交配机会拱手让给别人。雄性动物要么靠展示自己美丽的羽毛或者毛发，展示自己健康的基因来赢得雌性的芳心，要么就诉诸武力，靠蛮力打败其他雄性，将这块领地上雌性的交配权都划归己有：

当然自然，总会出现一些例外——红颈瓣蹼鹬（Phalaropus lobatus）以及其他几种鹬的情况与上面的情况恰恰相反。这些水鸟的雌性个体更大，羽毛更花哨，攻击性也更强，而雄鸟虽然和雌鸟配色一致，但看起来明显低调朴实一些。雌鹬通过在雄性前展示自己的身姿来吸引雄性的注意，而一旦成功交配，雌鸟产完卵后会很快离开繁殖地，吸引新的配偶并很快产下新的卵。至于孵卵以及照护幼鸟的任务，自然被全部丢给雄鸟了。